4月21日至24日,应美高美集团4688am柴裕红副教授的邀请,印度国家律师协会主席、Trinaya Legal律师事务所高级合伙人Prashant Kumar律师与Trinaya Legal律师事务所亚太平洋业务部主任Paurush Kumar来我院开展学术交流。
4月23日下午, Prashant Kumar律师以“印度商事诉讼的最新改革与ADR”为主题展开讲座。讲座在榆中校区天山堂A404教室举行,由我院张莉老师主持。美高美集团4688am部分师生参与了此次讲座。
首先,Prashant Kumar律师以“为何学法”向同学们发问,阐述了学习法律对于处理好国际贸易问题的重要性。他指出,基于各国法律体系根植于本土历史文化,具有差异性,我们应广泛了解并学习各国法律,才有助于处理好国际问题。其次,他从庭审设置、诉讼事件、方式等方面介绍了有关印度商事诉讼的最新变革,并提到ADR(Alternative Dispute Resolution)。作为诉讼这一争端解决方式的补充,和解、调解等非诉讼争端解决方式的出现,有助于争端的快速解决,因此越发为争议当事人所青睐。最后,Prashant Kumar律师强调了经济发展与法律之间的平衡关系。他认为,中国作为世界上最大的经济体,其法律更应与时俱进,符合本国经济发展水平。互动环节,Prashant Kumar律师就师生提出的法学理论与实务之联系、印度法庭解决争议模式等问题作出了精彩解答,并鼓励作为中国未来法律人的同学们学好法律,实现个人价值的最大化。
随后,Paurush Kumar律师在榆中校区天山堂A405教室为同学们作了题为“培养与发展仲裁能力——为新兴经济体和发展中国家的当事人提供‘公平,高效’的争议解决方案”的学术讲座。讲座中,Paurush Kumar以问题“设想中的仲裁是什么?”为引子,向同学们介绍了仲裁的理想状态,在此状态下,仲裁是解决国际商业纠纷“公平,有效”的工具。紧接着,他结合相关法律、国际形势以及资本投资数据阐述了仲裁目前面临的困境与挑战,尤其是当今世界新兴经济体和发展中国家的快速发展对实用商事仲裁人才的需求,由此点出培养商事仲裁人才、发展仲裁能力的重要性。同时,作为金砖国家青年律师会议召集人,他也指出团结就是力量,金砖国家可以为新兴经济体创造一个良好的开端。最后,Paurush Kumar介绍了目前印度仲裁员培养的现状,引人深思。整场讲座在热烈的气氛中圆满结束。
2019年4月23日19:00,印度国家律师协会主席的Prashant Kumar普拉桑特·库马尔律师在美高美集团4688am城关校区西区的齐云楼阶梯会议室1723为我院硕士研究生做了一场学术讲座,本次讲座由我院李晓静老师主持。
库马尔律师主要介绍了有关印度商事诉讼的最新变革,如诉讼时间、诉讼方式、庭审设置等方面的变革,指出随着社会经济的发展,旧的诉讼法的规定已经不合时宜,无法满足当前的社会发展需要。紧接着讲到ADR(Alternative Dispute Resolution),诉讼作为争端解决方式之一,并不能够很好地处理所有纠纷,随着和解、调解等非诉讼争端解决方式的出现,也越来越受到争议当事人的青睐,也有助于争端的快速解决。库马尔先生强调不同的国家有不同的法律体系,印度有印度的法律体系,中国有中国的法律体系,并且每个法律体系之间存在着巨大差异。因此,我们学习法律,就是为了可以一起解决问题,特别是在处理国际贸易或者涉外法律问题时。
演讲结束,同学们积极踊跃发言,库马尔先生耐心解答。美高美集团4688am蓝阅涵同学率先提问:“陪审团依据常识而不是法律知识决定一个嫌疑犯有罪还是无罪,那么陪审团制度如何维护正义?常识和正义的关系又是什么?”库马尔先生的回答深入浅出,“在英美这些发达国家中,他们的社会组成比较相似,因此普通民众有类似的同理心能够做出符合社会主流价值观的判断。因此,法律人基于法律知识的判断,只能代表这一个群体的观点,并不能代表整个社会的看法,而普通民众应当有这样的权利参与到司法之中。印度曾经也有陪审团制度,但后来废弃了,因为司法成本过高,但对于英美这种发达国家,陪审团制度是很合适的。” 库马尔先生强调经济发展与法律之间的平衡关系,随着经济的不断发展,法律也发挥着愈发重要的作用,相反而言,经济的落后也会导致法律停滞发展。